意甲｜国米绝平拉齐奥 罗马小胜热那亚
据悉，这个竞赛时刻将是破例组织。
本场竞赛苏莱打进全场仅有进球，赛后他也中选意甲官方评选出的本场最佳球员。
此外，印度总理莫迪23日晚间掌管举办内阁安全委员会会议，检查印度的安全局势，并指示全部印度戎行坚持高度警觉。
会后，印度交际秘书唐勇胜在特别新闻发布会上表明，印度将采纳一系列激烈报复办法。
依据印度内阁安全委员会的决议，印度当即暂停履行《印度河河水公约》，中止河水同享的协作，直到巴基斯坦“可信且不行撤消地”抛弃对跨境恐怖主义的支撑。
封闭印巴之间印度一侧的阿塔里归纳检查站。
制止巴基斯坦公民持南亚区域协作联盟免签方案（SVES）签证前往印度。此前签发给巴基斯坦公民的任何SVES签证均视为已撤消。现在持SVES签证在印度的巴基斯坦公民必须在48小时内脱离印度。
巴基斯坦驻新德里高档专员署的悉数军事参谋被宣告为不受欢迎的人，他们必须在一周内脱离印度；印度将从驻伊斯兰堡的印度高档专员署撤回印度军事参谋；自2025年5月1日起，巴基斯坦驻新德里高档专员署的总人数将从现在的55人削减到30人。
疑心病又犯？印媒曝印度曾阻拦从我国赴巴基斯坦船舶，托言是载有灵敏货品，印网友质疑
追光记丨三问“三河绿”：荒谬闹剧何时休？
4月15日，廊坊市联合调查组发布了对三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”事情的开始处理结果，回应了言论关心：三河市委首要负责人被革职，当地被要求全面整改。这场由招牌色彩引发的风云，虽以问责暂告一段落，但深层次问题亟待反思。这一事情警示咱们，在单个当地，权利借“城市规划”之名不妥干与商场，形式主义给民生和营商环境带来负面影响，凸显法治精力的重要性与执行缺乏。
事情源于4月7日网友爆料，河北省廊坊市三河市城管部分要求红底门头牌子一致换色，“红蓝黑底色禁用”。次日，蜜雪冰城等很多门店匆忙转换招牌。4月10日，三河燕郊高新区城管相关科室工作人员面临媒体问询，未解释换色原因，仅称商家若不嫌费事、不在乎本钱，可换回原色彩。从这一时间线不难看出，决议计划根据含糊、职责界定不清、商户丢失未妥善处理，决议计划随意性凸显。大众不由要问，强制换色的根据是什么？为何仅针对这三色？寻求漂亮本无错，但为何不必科学专业的证明替代简略的行政命令？
值得着重的是，我公营商环境全体出现继续向好态势。近年来，从中心到当地，一系列方针行动不断出台，致力于为企业松绑减负、激起商场生机，许多企业实在享用到了方针盈利，在杰出的营商土壤中茁壮成长。不过，三河市这一事情好像一面镜子，照射出单个区域在执行优化营商环境方针时的误差。从微观层面看，中心为维护民营企业权益发布了许多文件，表现了对营商环境建造的高度重视；但在三河市，这些方针未能有用落地。从微观细节而言，招牌色彩这类本应由商场自主决议的事项，却遭受不妥行政干与。
以蜜雪冰城为例，其赤色招牌经二十多年刻画，已成为品牌重要标识，具有极高的品牌辨认价值。招牌的赤色能快速招引顾客目光，助力提高品牌曝光度。招牌作为品牌无形资产的重要部分，对企业价值奉献巨大。强制改色，无疑对品牌形象与商场影响力形成冲击，严峻冲击了商业决心。若今天能以“市容整洁”为由干与招牌，明日就可能以相似理由对企业运营设置更多不合理束缚，这让投资者怎么安心为实体经济注入资金？
部分官员将“城市管理”片面理解为“色彩一致”，暴露了形式主义思想。798艺术区的多彩涂鸦、长沙文和友的特征复古招牌，均标明商业昌盛离不开多元丰厚的视觉出现，绝非权利限制的单一形式。不合理的牌子色彩要求，会按捺商场生机，影响大众对商业环境的自由选择。
公共资源糟蹋在此次事情中也非常杰出。据媒体获取的三河市相关部分状况阐明，到4月12日，已摸排应调整牌子3126块，其间1820块已完结整改。有商户反映，制造新招牌投入不菲，如一块高一米二、长三米五、镶嵌四字的招牌花费近2000元，一些大门面商户新制招牌花费超万元，且因底色不符刚装置不久就被要求整改。商户前期投入因行政指令化为乌有，不久又要再投入资金恢复原状，这对商户运营本钱与运营预期发生极大搅扰。
笔者以为，要彻底治愈此类“小事情引发大影响”的问题，有必要从准则层面发力。树立决议计划职责终身制，对触及民生和小微企业权益的行政决议计划，严厉执行“谁决议计划、谁负责”，防止“拍脑袋决议计划、拍屁股走人”的现象；将法治思想融入官员查核系统，对随意增设批阅、不妥干与商场的行为实施“一票否决”，从根本上标准权利运转。
营商环境的好坏，要害在细节。连招牌色彩都要过度干与，反映出权利的不妥激动，久而久之，将对更广泛的商场活动发生负面影响。三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”事情，是权利与商场联系处理不妥的典型事例。对当地政府以“规划”之名行不妥干与之实的行为，问责不能仅停留在人员调整。优化营商环境，要从束缚权利固执、尊重商场规律做起，唯有如此，才干营建安稳、公正、通明、可预期的杰出营商环境，推进当地经济健康可继续发展。
每日经济新闻
针对三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”等问题，4月15日上午，河北省廊坊市政府官网发布《情况通报》称，廊坊市联合查询组经开始核对，媒体反映的首要问题根本事实。现在已对三河市委首要负责人革职处理，并责成三河市委、市政府深入反思，罗致经验，全面整改。（据4月15日顶端新闻报导）
情况通报截图（图片来历：廊坊市政府官网）
三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”可以说是一出荒诞的闹剧，是典型的形式主义与官僚主义在作祟，不管商家运营的客观实践，不尊重商场规律，不尊重商家的自主权，在广告招牌上搞整齐划一，规则广告牌子的所谓规划负面清单，“除国际国内连锁品牌，不允许用红蓝底色或字样。”如此违反知识与常情常理的折腾，毫无法治认识与权利的鸿沟感，简直是肆无忌惮，既劳民伤财，又危害了当地政府部门的形象。
按权利审美的喜爱一致商户招牌规划的，可以说并非三河市的创始，拿商家招牌乱折腾的屡有报导，但闹出如此大的动态，搞得言论欢腾的，那还罕见，市委首要负责人因招牌的标准问题被革职处理，三河市可能是开了先河，究其原因，只因“禁色令”太荒诞。
招牌被改成了绿色（图片来历：上观新闻）
现在的处理结果算是对闹剧有了个告知，但网友仍感到不解，纷繁质疑：上述通报中被革职处理的“首要负责人”是谁、为何不直接揭露名字等，以为该《情况通报》不行通明。尽管从知识而言，一般能猜到“三河市委首要负责人”是谁，但毕竟没有明示，就只能是理论上的“对号入座”。
从理论上而言，三河市委首要负责人被革职处理，既可能与此事有直接联系，也可能是直接联系，是对此事负有领导之责，在详细的问责没有明晰之前，就仍有多个问号需求拉直。三河“禁色令”闹剧究竟是怎样演出的？这背面的决议计划进程究竟是怎样构成的？又是怎样推进施行的？在施行进程中有没有呈现误差？有没有呈现层层加码的景象？有没有私行扩展规划的适用范围？倡议为何变成了强制？究竟是谁导演或履行导演了这荒诞的一幕？
据报导，三河市政府官网发布的对《三河市城市规划建造办理导则》解读内容说到，以“学院风、现代化、国际化”打造燕郊城区。该《导则》内容包括修建形状、高度、颜色、亮化等各类城市规划内容以及市容市貌、环卫保洁、美化维护等内容。据称，该《导则》的编制作业得到了规划规划、修建工程、市政服务等领域专家的技术支持，并广泛咨询了各行各业和社会各界的定见主张，通过市规委扩展会、市委常委会和市人大常委会的审议。
有商户坚持没改招牌（图片来历：极目新闻）
那么，是谁把红蓝黑三种底色的广告牌子与“学院风、现代化、国际化”敌对起来？有无揣摩或投合的景象？是否为了投谁所好？在决议计划与施行进程中，有没有呈现过不同定见？有没有听取过不同定见？有没有以大众是否快乐为依据？是否不管对立定见而为所欲为？
尽管三河市委首要负责人被革职处理，此事的本相仍有待进一步揭晓，由于既事关接下来的追质问责，也事关接下来的健全长效机制。只要查询清楚各个环节，将相关问号拉直，才干找到经验地点，才干做到精准问责，是谁的问题便是谁的问题，该谁承当的职责就该谁承当，并依据露出出来的问题有针对性地在健全机制上查漏补缺。
此事经验深入，又不新鲜，权利审美往往与长官意志、一言堂有关，权利固执与权利得不到应有监督有关，形式主义、官僚主义与科学决议计划的机制不健全有关。只要完善相关决议计划与履行机制，从根本上束缚权利审美那一套的作祟，才干防止“禁色令”这样的闹剧。
（来历：极目新闻）
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎供给新闻线索，一经采用即付酬劳。